点击上方蓝字关注我们
了解更多汽车资讯
美国大选激战之际，路透社撰文指出，特朗普执政4年没有兑现对钢铁工人的承诺，反而让更多的钢铁工人失业。
2016年，美国总统特朗普意外赢得大选。舆论普遍认为，他制胜希拉里的关键是锈带地区钢铁等制造业工人的支持。
彼时，特朗普承诺将为苦苦挣扎的美国钢铁业带来新曙光，为密歇根州在内的中西部锈带地区带来更多就业机会，帮他们摆脱失业和从“中产阶级”坠落的艰难生活。
然而，经过一顿操作猛如虎，四年后，曾经是密歇根州最大的钢铁厂之一的大湖工厂关闭了炼钢业务，使1250名钢铁工人失业。因为在前一年，由于市场状况恶化，作为投资人的美国钢铁公司取消了一项6亿美元的工厂升级计划。该工厂表示，原因在于需求疲软和价格下跌，资本更青睐高效益的新领域。今年5月，克利夫兰克利夫斯公司表示，将关闭底特律的热轧带钢厂并裁员343人，称“商业环境迅速恶化”。
美国劳工部的数据显示，从全美国范围看，钢铁行业过去一年一直在裁员，裁员在疫情导致更大范围的经济衰退之前就已经开始了，现在钢铁工人比特朗普上任时减少了两千人。
自2018年3月钢铁征收关税以来，美国钢铁公司的股价已经暴跌82%，同期标普500指数上涨28%，钢铁的价格也比峰值下降了33%，但依然比全球市场的价格高21%，这损害了以此为原材料的汽车等下游美国制造产业的竞争力。
所以高关税不但没有提高钢铁业的就业，反而扼杀了很多底特律汽车工人的岗位。
2018年以来，底特律三巨头通用汽车、福特汽车和FCA都在密歇根关闭了一家工厂；通用和福特报告称，2018年的钢铁原材料价格增长给他们各自增加10亿美元的采购成本。
福特汽车表示，2018年车企95%的钢材采购来自美国国内市场，虽然之后价格有所回调，但由于美国对中国零部件征收关税，车企的成本依然在上升，同时中国针对性的汽车进口高关税又削弱了汽车出口，最终导致福特汽车腹背受伤。
经济学家分析显示，截至去年底，钢铁和铝征收关税导致汽车等下游制造行业至少有7.5万人失业。他们估计，截止2019年年中，贸易战总共造成17.5万个美国制造业工作岗位的净损失。例如，圣路易斯联邦储备银行数据显示，与关税提高之前相比，密歇根州金属制造业岗位减少了约7300。
也许特朗普的初心是好的，但是管理美国的宏观经济并不是“所见即所得”的简单生意，而是牵一发动全身的大学问，而且很多问题是全球化过程中不可逆的问题。
“无论关税是多少，如果需求有限，就不能卖出东西。”俄亥俄大学经济发展学教授Ned Hill对路透社表示。
特朗普的执政战略是制造业去全球化，用强税收政策干预给美国钢铁业套保护罩，免受全球激烈竞争。从2018年3月开始征收25%钢铁进口关税，关税导致美国国内钢铁涨价，削弱了汽车业和其他钢铁消费者的盈利能力和需求。而另一面他承诺的通过道路和桥梁等基建来拉动需求的政策却没有按计划落实。
现在，在连任大选的关键时刻，在严重依赖钢铁和汽车业的密歇根州，其过往贸易政策成为争议的焦点。
在这里，4年前特朗普用全州仅仅1%的选票四两拨千斤赢了希拉里，现在，吃一堑长一智的民主党想要夺回曾经大意失荆州的蓝领工人选票。
美国劳工部数据显示，金属制造业受挫只是密歇根制造业失业人数的一小部分，目前密歇根制造业雇佣的工人比特朗普2017年1月上任时减少了55100人。根据圣路易斯联邦储备银行的数据，汽车业占制造业失业人数的35%。
这些失业数据是否会改变选民的想法？还有待看最终结果。
但是也有人认为虽然政策效果不佳，“特朗普在保护制造业就业方面比前任总统做得多。”其支持者认为，“他真心为此努力过。”
9月29日至10月6日，路透社/益普索对可能选民进行的州民意调查显示，拜登在密歇根州领先特朗普8个百分点，优于几周前。
也有不少人表示不买特朗普的账。据路透社采访，美国钢铁工人联合会（USW）大湖区工厂分会申诉委员会主席Bob Kemper认为，“我没看到任何有用的政策，我们正在失去工作。”
USW有120万会员，代表美国许多行业的制造业工人，在上届选举中支持希拉里，这次将再次支持民主党。Kemper承认，他的许多同事在2016年投票给了特朗普，但随着密歇根钢铁业的命运走向，这种支持已经减少。
除了关税，2016年特朗普的杀手锏之二是通过撤销环保法规重振煤炭行业，例如放宽碳排放和工业垃圾倾倒。但同样效果不佳，自2016年以来，煤炭行业的就业人数下降了9%，达到约4.6万人，占美国总数的近五分之一的66家煤电厂关闭。
话说回来，所谓积重难返骑虎难下。就算特朗普连任失败，民主党的拜登上台会改变关税政策吗？
近期，拜登阵营没有过多回应钢铁政策方面内容。在5月的时候，拜登曾表示钢铁关税会一直维持，直到全球达成限制产量过剩的方案。看来拜登把美国钢铁业在全球市场的竞争力缺失归因于中国主导的产能过剩，那么他大概也没有比特朗普更高明的解决方案。
据路透社报道，民主党阵营也有许多人支持关税政策。包括美国钢铁协会，他们本身也是支持关税保护的，甚至认为特朗普允许部分美国制造企业关税豁免让征收关税的效果打了折扣。
立场决定观点，钢铁业和政客们扬汤止沸式的解决方案注定会被经济规律打脸。资本逐利的本性不变，如果原材料价格居高不下，下游制造业会把产能转移出美国，一并带走更多的就业机会。
END
又一款动感新潮SUV要来了，气场超强或不足10万
新浪微博：@凤凰网汽车
